申请rca的作品集该怎么做？RCA的排版和图片表达要清晰、多元化！以RCA在官网上公布的作品集要求来看，无论是作品集的排版还是内容呈现上，学校都希望申请者们有着更为简洁且创新的呈现。

　　RCA的排版和图片表达要清晰

　　●即使失败也想看到多元化？

　　以皇家艺术学院在官网上公布的作品集要求来看，无论是作品集的排版还是内容呈现上，学校都希望申请者们有着更为简洁且创新的呈现。

　　●作品集要言简意赅，具有逻辑性

　　所以，在RCA作品集的排版和设计上，只需要言简意赅的客观描述作品如何传达主题本身，不需要过多的自我性叙述。

　　并且，RCA还很重视图片在排列时的逻辑顺序。甚至可以让图片起到代替文字本身的作用。

　　●多元化实验过程的很重要

　　通过往年的案例来说，RCA也比较希望看到一些多元化的实验过程。像拿到RCA摄影offer的Zhou同学，就在作品集中凸显了对雕塑和影像的多元化实验方法和实验过程。

　　1.为什么放这张图片？

　　这张图是法国艺术家托马斯•迈兰德(Thomas Mailaender)的作品，将23张存档照片的底片涂在拍摄对象的身体上，并用紫外线灯将照片灼伤到他们的皮肤上。放这张图的理由是，这是我第一天和我的导师见面和老师分享的艺术作品，导师非常喜欢，并且追问我艺术家名字的作品。这件作品就是一个很好的例子，让大家对rca甚至是ual的老师喜欢怎么样的作品。

　　2.作品集要求的Critical thinking到底是什么？

　　其实Critical thinking有两层含义，一层是大家熟知的做一个杠精，去质疑一切看似合理的东西（参考的艺术家、艺术作品，你的作品等等），但是你可能会觉得在作品集里去说自己的作品不好的地方有点怪（肯定很多人和我有同感！！）。第二层意思是你作品的逻辑性。大白话来说就是你为什么用这样的方式，为什么画这样的内容，为什么用这样的媒介等等（这层意思是非常重要的，因为看你作品集的老师，甚至是rca和ual的大部分老师，学历都很高，他们读书的时候写了很多论文来构建自己作品的庞大逻辑，但是很多作品集的其实逻辑链都是断开的，老师甚至不用多读你作品集的文字就能看出来）。

　　3.如何去看待rca导师提出的作品集过度调研的问题？

　　其实过度调研在中国留学生的作品集是很常见的，因为似乎大家的作品集老师都会告知你英国学校很看重调研，调研是没有错的，但是rca的导师其实是知道作品集机构是如何教大家做作品集的。过度调研说白了就是你的调研把你作品盖住了！（别说你的作品集平均下来审核老师只看几分钟，我在rca读书和我的导师见面，把调研写在proposal里，字多了老师都不太愿意多看）。把一些有用的话和图片放到你的作品集里吧。在排完版后跳出你创作者的身份，把自己代入看你作品集的老师，看整个排版的脉络是否清晰很重要！

　　最后的最后这些同样也可以用到ual作品集申请上！

艺术留学作品集培训：超现实主义绘画

本文均属自然光线国际艺术教育团队原创文章，未经允许不能以任何形式的商业转载，如有发现必追究法律责任。