最近QS世界大学排名终于推出了最新的2019年世界大学专业排名。排名一经公布，相信不只各大机构，很多艺术留学生都非常关注，尤其对于正要开始着手准备2020年申请的同学，可能是最关注QS专业排名的群体了。2019年QS世界大学排名出炉，世界大学排名可以成为艺术留学申请择校标准吗？

　　像在自然光线，每年我们都会遇到这样的学生：“拿着排名来选校”，不只是QS排名，USNews、泰晤士等排名系统，都会成为一部分学生的择校标准：“top10之后的不考虑”，“只想申请英国/美国前5”，“拒绝没有出现在排名中的学校”……这些世界排名的公布，固然值得关注，但是当大家从紧张而又激动的心情中抽离，冷静下来再看看，这些世界排名真的可以成为择校的唯一、或绝对标准吗？

　　我的答案绝对是否定的，我并不是否定这些世界排名，而是否定部分学生“拿着排名来选校”的心理和标准。

　　就以今天我们将要作为主题讨论的QS世界排名来说，虽然每年QS都会分阶段性的给出不同类型的排名：综合大学、专业排名、地域排名等，但是无论哪种排名，都只具备借鉴和参考意义，而不具备绝对的择校导向性。

　　其实QS世界排名，本身就是最好的“反驳例证”，大家都知道，AA建筑联盟学院，在世界范围内，都是数一数二的存在，而它的数位知名校友，几乎撑起了建筑领域的大部分成就。但是当我们看到QS专业排名，甚至院校排名，AA都是从来没有出现在任何一个榜单里的。我们能因为排名里没有出现，就说AA不是一所好学校吗？答案又是绝对的否定。除了AA，美国时装院校FIT也是如此。

　　所以，对于大部分学生来说，任何世界排名，都不应该成为择校、选专业的绝对标准。但同时，这些排名每年的变化，也不可否认的，是值得每一位学生关注的，尤其是学校在学术领域的变化。这也是为什么，每年排名公布时，都会受到留学生和各大机构关注和热议的原因。

　　接下来，我将分别对比QS 2018年和2019年，Art&Design和Architecture两部分的专业排名，看看对于艺术留学生来说，有哪些学校是比较值得关注的。

　　任何世界排名都有自己的评分系统和评判排序标准，在QS世界排名中，主要就是按照Academic reputation/学术声誉，Employer reputation/教职人员声誉，Research citations per paper/研究论文以及学术报告，H-index/H-指数（出版作品影响力及学术引用次数），这四个方向来评判的。总的来说，是比较公平且客观的，但是我依然想和大家再次强调，它在评判院校真正的学术实力上，仍然不是具备绝对肯定意义的。

　　对比2018年和2019年Art&Design排名和Architecture排名，前25的院校都发生了一些变化：

Art&Design

左边-2019年；右边-2018年

2018、2019QS大学Art&Design排名对比

2018、2019QS大学Art&Design排名对比

截图源自QS官网

　　首先就是RCA，这已经是RCA第5年蝉联QS Art&Design专业排名的第1位了，RCA去年综合以上4个评分选项后得分为98.9，比第二名的Parsons高出6.4分；而今年RCA的综合分则已经几乎接近满分，高达99.1分，学术声誉则是满分，比第二名UAL高出2.8分。RCA今年继续蝉联，说实话，并不惊讶，之前的4年RCA就一直是高分坐拥第1位，而这些与皇艺本身的能力和学术实力都分不开。

　　皇艺特别值得关注的一点就是，它对于学术和教育的更新、搭建能力，非常迅速。就像今年一开年，RCA就公布了2019年及未来的一部分规划——GenerationRCA，这个计划为期5年，会从“Place”，“Project”，以及“People”三个方向来推动全新的学术计划。

　　而RCA也非常迅速的开始实行计划，首先就是校园方面，RCA将升级开放Battersea校区，并重新启动Darwin Building；其次在教学项目上，将更多的融合跨学科实践；而最后的教师学生人员部分，RCA开启了全新的奖学金，并于今年的2月19日，重新调整更换了Visual Communication专业的负责人。

　　在最后的People部分，更是有诸如David Hockney/大卫·霍克尼这样的知名校友加入，这也不禁令人对皇艺未来的GenerationRCA更加期待了。

截图源自RCA官网

　　而皇艺在创新和“更新”部分的能力，不只体现在教学安排上，在具体的课程形式上，也是如此，比如我们经常提起的RCA与IC帝国理工的合作专业GID、IDE、Service Design，都是最典型的代表。尤其GID，学生在就读期间可以选择不同的“学术线”，去世界上其他国家的学校进行研究和合作学习。

　　高度的开放性和绝对优势的创新意识，都让RCA成为不容忽视的实力院校，而QS的研究负责人在今年排名公布后也表示：RCA在全球艺术设计领域，所拥有的学术能力，是其他艺术院校所无法比的。

　　说完了RCA，其次今年QS的最大黑马，当属UAL，直接从去年的第6位，一跃成为排名第2的院校，而在此前，2017年和2016年间，UAL也都一直处于第6、第5位。

　　其实并不难猜测，UAL伦敦艺术大学今年能在排名上如此突飞猛进，大多数原因可能都离不开它在2018年推出的全新学院CCI。这一点从各项评分上，也能看出来，去年UAL的学术声誉评分仅有87.8分，而今年则高达96.9分，提高了近10分。

　　去年UAL推出全新的CCI学院，曾一度引起学术界和艺术界的轰动，尽管这个学院目前仍处于“在建中”的阶段，但是借助于UAL目前已有的6校资源，相信CCI在未来应该也会有卓越的学术贡献。

　　除了RCA和UAL，大部分院校的排名都没有特别大的变化，但是这里我要特别说一所院校——MIT，虽然对比排名来看，MIT去年和今年都没有太大变化，但是大家注意看一下MIT的Employer Reputation，非常高，达到99.1，比前面的任何一所院校都高。

截图源自QS官网

　　Employer Reputation在我看来，其实可以从侧面反映出一所院校在世界范围内的学术地位和教学能力，因为它指的是学校教职人员在世界范围内的声誉度，也就是老师的教学能力。

　　MIT在Employer Reputation上几乎逼近满分，足以见得MIT的学术实力及教学能力。更何况QS世界大学综排中，MIT已经连续7年世界排名第1了。其次，QS世界专业排名，并不是学校某一专业的具体排名，而是学校在Art&Design范围内同类专业的一个综合实力排名，MIT作为进入前5名的唯一一所综合类大学，凭借着自己的SA+P/建筑规划学院，就在众多艺术院校中异军突起，并且多年都占据着前5的位置，也足见其深不可测的能力。

　　尤其不得不说的，就是SA+P/建筑规划学院下面的Media Lab，作为曾经打造出Amazon Kindle，Sony Reader，Barnes&Noble nook，全息数字3D打印的黑科技诞生地，MIT一直致力于科技与艺术的多维度融合。

　　比如在去年，自然光线与MIT Media Lab城市数据与形态实验室/Urban Data Morphosis Lab达成了长期的合作，学生直接进入Media Lab与MIT的学生进行项目合作，其中的两个项目“大数据可视化”和“Fort Warren博物馆与景观设计”就都是基于高度的“跨学科”展开的。（想要了解的同学可以点击：MIT媒体实验室，邀你一起创造建筑景观黑科技

　　看过了Art&Design，我们再来看一下Architecture：

Architecture

左边-2019年；右边-2018年

2018、2019QS大学Architecture排名对比

2018、2019QS大学Architecture排名对比

截图源自QS官网

　　建筑设计专业排名中，相较于Art&Design，就基本都是综合类大学了。不过，最令人惊讶的，绝对还是已经连续4年排名第1的MIT，终于被连续4年蝉联第2的UCL替下了，这两所院校的综合评分，仅差了0.4分。通过具体的分数项，我们会发现，这0.4分的差距，主要是在Academic Reputation/学术声誉上。这部分，UCL Bartlett以满分的成绩，证明了自己的优秀。

　　其次，比较值得关注的是，以往常常被大家笑谈作为“保底院校”的Sheffield，这次终于进入了前25，整体来看一下Sheffield近几年的排名变化，相较于其他“忽上忽下”的院校，Sheffield一直是在稳步上升的状态，从2015年的44名，已经变为了今年的21名。Sheffield虽然常常被大家开玩笑作为“保底”，但是学校的景观设计专业，实力也确实是不容忽视的，相较严谨的理论研究，谢菲的景观设计类专业都比较偏向于实践与操作。对于大部分学习景观设计、建筑设计等专业的艺术留学生来说，也是一个必选项。

　　最后，今天我和大家简单的分析了一下2019年的QS世界大学专业排名。我们会发现，其实大部分院校的排名都没有太大变化，基本保持在和去年、前几年差不多的水平和实力状态。而我在文章中主要提到的几所院校，像RCA、UAL、MIT等，不难看出，它们在保持、并不断攀升实力的同时，其实也一直在不断的做着“自我更新”，不管是硬件方向的师资和教学设备，还是软件设施部分的教学体系和授课内容，都在不断的创新和突破。尤其是改变动作最大、保持最稳定的RCA，对于未来学校的整体规划，都非常细致，并且有目标。作为艺术留学机构从业人员，我也会非常期待RCA未来的大动作——GenerationRCA，我们也会为大家持续关注RCA大的这个计划项目。

　　另外，对于正在着手准备申请的学生，我还是想回到今天开头所说的，QS世界大学专业排名并不是你选校的唯一标准和审核线，它只是其中一个可以用来了解院校的参考。无论是择校还是选专业，每位同学都应该根据自己的情况去综合考虑。首先，就是去做好充分的Research准备，为自己划定一个大致的选校范围，了解不同的国家、院校在具体专业上的设计风格、学术侧重、院校资源、地理位置、申请难度等。我比较建议大家在选校阶段，可以做一个大表格，将自己的择校选项，列在表格中，横向对比以上各项内容，之后综合自己的意向，确定下1-2所最高目标院校，和1-2所保底用院校，以及不定数量的可考虑院校。其次在定专业上，一定要做到精准，因为每一届申请季，我们都会遇到有同学因为不了解具体的专业内容，而“选错”了专业，更有同学是作品集已经进行到了一半，才发现，自己选错了专业。因此无论是择校，还是定专业，前期的调研都非常重要。

本文均属自然光线国际艺术教育团队原创文章，未经允许不能以任何形式的商业转载，如有发现必追究法律责任。